مقایسهی کارت گرافیک Nvidia GeForce RTX 4090 در رایانههای رومیزی و لپتاپ
لپتاپ بهتر است یا کامپیوتر دسکتاپ برای فهمیدن در جانبی سایت به بررسی دقیق کارت گرافیک Nvidia GeForce RTX 4090 برای لپ تاپ گیمینگ و کامپیوتر های دسکتاپ می پردازیم، اگر به عنوان یک گیمر حتما دغدغه خرید لپ تاپ و کامپیوتر مناسب را دارید با ما همراه باشید.
فراموش نکنید که لپ تاپ های گیمینگ بسیار حساس به ضربه هستند و برای حمل و نقل حتما از کیف و کاور لپ تاپ مناسب استفاده کنید.
طبق بررسی های انجام شده در مجله تچ اسپات کارت گرافیک دسکتاپ RTX 4090 دارای مزایای قابل توجهی نسبت به نسخه لپتاپ است. ابتدا، این کارت دارای 50٪ حافظه VRAM بیشتر است، به این معنی که میتواند دادههای بیشتری را ذخیره کند. همچنین، با 75٪ پهنای باند حافظه بیشتر، انتقال دادهها سریعتر انجام میشود، که برای بازیهای سنگین و برنامههای گرافیکی اهمیت دارد. علاوه بر این، به دلیل محدودیت توان 150 تا 175 وات در نسخه لپتاپ در مقایسه با 450 وات در دسکتاپ، سرعت کلاک هسته GPU و حافظه در نسخه لپتاپ پایینتر است. به عنوان مثال، GPU لپتاپ دارای سرعت ساعتی تقریباً 500 مگاهرتز کمتر است و سرعت حافظه از 21 به 18 گیگابیت در ثانیه کاهش مییابد.
با این حال از نظر فنی کامپیوتر دسکتاپ عملکرد سخفت افراری مناسب تری نسبت به لپ تاپ ها دارند
البته، در زیر جدول مقایسهای برای کارتهای گرافیک GeForce RTX 4090 و 4080 در هر دو نسخه لپتاپ و دسکتاپ آورده شده است:
البته، در زیر جدول مقایسهای برای کارتهای گرافیک GeForce RTX 4090 و 4080 در هر دو نسخه لپتاپ و دسکتاپ آورده شده است:
ویژگی/مدل | RTX 4090 Laptop GPU 150W | RTX 4090 Laptop GPU 80W | RTX 4090 (Desktop) | RTX 4080 (Desktop) |
---|---|---|---|---|
تعداد SM | 76 | 76 | 128 | 76 |
تعداد Shader Units | 9728 | 9728 | 16384 | 9728 |
تعداد RT Cores | 76 | 76 | 128 | 76 |
تعداد Tensor Cores | 304 | 304 | 512 | 304 |
سرعت پایه GPU (MHz) | 2040 | 1455 | 2520 | 2505 |
حجم و نوع VRAM | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 | 24GB GDDR6X | 16GB GDDR6X |
سرعت حافظه (Gb/s) | 18 | ? | 21 | 22.4 |
پهنای باند حافظه | 256-bit | 256-bit | 384-bit | 256-bit |
پهنای باند حافظه (GB/s) | 576 | ? | 1008 | 717 |
TGP (مصرف توان کلی) | 150W | 80W | 450W | 320W |
مدل دای GPU | AD103 | AD103 | AD102 | AD103 |
اندازه دای GPU (sq.mm) | 379 | 379 | 609 | 379 |
تعداد ترانزیستور (بیلیون) | 46 | 46 | 76 | 46 |
کارتهای گرافیک دسکتاپ نه تنها دارای ۵۰٪ بیشتر حافظه گرافیک (VRAM) نسبت به نسخههای لپتاپ هستند، بلکه همچنین دارای ۷۵٪ بیشتر پهنای باند حافظه هستند. این مزیتها به دسکتاپ این امکان را میدهند که حجم دادههای گرافیکی بزرگتری را پردازش کنند و عملکرد بهتری در بازیها و برنامههای گرافیکی داشته باشند. واحد تغذیه بسیار بزرگتر در دسکتاپها به کارت گرافیک اجازه میدهد تا توان مصرفی بیشتری (معمولاً بین ۱۵۰ تا ۱۷۵ وات) داشته باشند. این در نتیجه به سرعتهای ساعتی هسته GPU و حافظه اجازه میدهد که بیشتر از نسخههای لپتاپ عمل کنند. به طور خاص، سرعت افزایشی هسته GPU و سرعت حافظه در کارتهای گرافیک دسکتاپ معمولاً بیشتر از نسخههای لپتاپ است، که به دسکتاپها عملکرد بالاتری در کاربردهای گرافیکی و بازیهای رایانهای با کیفیت بالا میدهد.
مدل کارتهای گرافیک لپتاپ در مقایسه با نسخه دسکتاپ، حقیقتاً کوچکتر و محدودتر هستند. این تفاوتها در اندازه و سطح کارتها به دلیل محدودیتهای فیزیکی و مصرف انرژی معمولاً ایجاد میشوند. همچنین، سرعتهای ساعتی هسته GPU در نسخههای لپتاپ نسبت به دسکتاپ تا حدود ۸۰٪ کمتر است که این میتواند تأثیر مستقیم بر عملکرد کارت داشته باشد. با این وجود، مهم است که تشخیص دهیم که کارتهای گرافیک لپتاپ و دسکتاپ از همان چیپ GPU استفاده میکنند، اما به دلیل محدودیتهای سختافزاری، عملکرد آنها ممکن است تفاوتهای قابل توجهی داشته باشد. این نباید منجر به اشتباهی تلقی شود که نسخههای لپتاپ و دسکتاپ همانند هم هستند. بنابراین، برای بررسی عملکرد و توانایی واقعی هر کارت، نیاز است که تستهای دقیقتری انجام داده شود.
در سمت دسکتاپ، از یک سیستم بازی حرفهای بهره میبریم، زیرا اکثر افرادی که یک کارت گرافیک RTX 4090 را تهیه میکنند، به منظور بازیهای بالا کیفیت از آن استفاده میکنند. در این تنظیمات آزمایشی، علاوه بر کارت گرافیک، از یک پردازنده Ryzen 9 7950X، 32 گیگابایت حافظه DDR5-6000 با تأخیر CL30، مادربرد MSI MEG X670E Carbon Wi-Fi و کیس Corsair 5000D استفاده شده است.
در سمت لپتاپ، از یک MSI Titan GT77 استفاده میشود که دارای GPU لپتاپ RTX 4090 با توان مصرفی تنظیم شده در محدوده 150 تا 175 وات است. در کنار کارت گرافیک، از یک پردازنده Core i9-13950HX، 64 گیگابایت حافظه DDR5-4800 با تأخیر CL40 و یک سیستم خنککنندگی کارآمد برای انتقال بیش از 200 وات توان ترکیبی CPU و GPU استفاده میشود.
در این بررسی، عملکرد کارتهای گرافیک در وضوحهای 1080p، 1440p و 4K را مورد مقایسه قرار خواهیم داد و برای تمام پیکربندیها از یک نمایشگر خارجی استفاده میکنیم. این بدان معناست که در مورد لپتاپ، نمایشگر به صورت مستقیم به GPU متصل شده است تا بهترین عملکرد ممکن حاصل شود.
همچنین، هنگام انجام آزمایشها با وضوح 1080p، توان مصرفی CPU را به حداکثر 75 وات افزایش دادهایم تا بهترین راه حل برای جلوگیری از محدودیتهای ممکن در عملکرد CPU را داشته باشیم. در عین حال، در مورد کامپیوتر رومیزی، همه تنظیمات به حالت استاندارد و بدون اورکلاک تنظیم شده است.
اثر کارت گرافیک روی بازیها
با شروع بازی Assassin’s Creed Valhalla در وضوح 1080p، مشاهده میشود که کارت گرافیک RTX 4090 رومیزی عملکرد بهبود یافتهای نسبت به نسخه لپتاپ ارائه میدهد. این بهبود عملکرد به میزان 20٪ اتفاق میافتد و از مشارکت قابل توجهی از CPU سریعتر رومیزی بهره میبرد.
به همراه با افزایش محدودیتهای GPU، تفاوت عملکرد بین دو کارت گرافیک نیز بیشتر میشود. در وضوح 1440p، این تفاوت به 31٪ و در 4K به 39٪ به نفع کارت گرافیک رومیزی افزایش مییابد. همچنین، کمینههای عملکرد نیز به طور مداوم بهبود مییابند، که این بهبود به واسطه فضای اضافی CPU در سیستم رومیزی امکانپذیر میشود.
نتایج بازی Watch Dogs: Legion جالب و توجهبرانگیزی دارد. در وضوح 1080p، مشاهده میشود که ما با نتایج مشابه بازی Assassin’s Creed مواجه هستیم و دسکتاپ با 18 درصد از پیشیگیری بهره میبرد. در وضوح 1440p، تفاوت کمی در میزان پیشیگیری وجود دارد که با کارت گرافیک دسکتاپ RTX 4090 که 27 درصد سریعتر از نسخه لپتاپ عمل میکند، قابل مشاهده است. اما در وضوح 4K، کارت گرافیک با توان مصرفی 450W توانایی کامل خود را نشان میدهد و با 62 درصد از پیشیگیری بهره میبرد.
این تفاوت بزرگ بین تجربه با حدود 70 فریم در ثانیه و تجربه با حدود 110 فریم در ثانیه برای افرادی که از نمایشگرهای 4K با نرخ تازهسازی بالا استفاده میکنند، بسیار مهم و مؤثر است.
Far Cry 6 یکی از موارد جالب در اینجاست. در وضوح 1080p، تقریباً عملکرد یکسانی بین مدلهای رومیزی و لپتاپی مشاهده میشود، زیرا به طور کلی محدود به عملکرد CPU هستیم و پردازنده Core i9-13950HX قادر است تا از تواناییهای خود در بازی بهره ببرد.
در وضوح 1440p نیز، تفاوت چندانی در عملکرد GPU رومیزی مشاهده نمیشود. به طور متوسط فقط 8 درصد سریعتر عمل میکند و کمی بهبود در کمینهها (1% lows) نیز دارد. اما در وضوح 4K، تفاوت به 33 درصد بهبود کلی افزایش مییابد. این تفاوت بزرگترین فاصله نیست، اما بدون شک یک نتیجه مثبت برای کارت گرافیک رومیزی محسوب میشود.
بازی Metro Exodus یک نمایشگر معمولی را ارائه میدهد. در وضوح 1080p، تفاوت حدود 18 درصد بین نسخههای دسکتاپ و لپتاپ مشاهده میشود، که مشابه برخی از بازیهای دیگری است که تا به حال دیدهایم. در وضوح 1440p، این تفاوت به 39 درصد به نفع کارت گرافیک دسکتاپ افزایش مییابد، و سپس در 4K به 59 درصد میرسد. در واقعیت، در رزولوشن 4K، به شدت توصیه میشود از مدل دسکتاپ برای بهرهبرداری از عملکرد بهتر استفاده کنید.
Red Dead Redemption 2 یکی از کمترین بازیهای محدود شده توسط CPU در 1080p بود، که باعث شد عملکرد کارت دسکتاپ به میزان 32 درصد بیشتری در کمترین رزولوشن تست شده داشته باشد. این میزان در 1440p به 44 درصد و در 4K به 58 درصد افزایش یافت، دوباره نشان میدهد که مدل لپتاپ نسبت به GPU کاملاً محدود شده، نسبتاً کند عمل میکند.
بازی کامپیوتری سایبرپانک 2077 با تنظیمات الحاقی بدون ردیابی نور یا افزایش مقیاس، به طور واضح به کارت گرافیک RTX 4090 رومیزی معتبرتر است. در وضوح 1080p، سرعت بازی 27٪ سریعتر از GPU لپتاپ بود، که در وضوح 1440p به 39٪ و در وضوح 4K به 55٪ افزایش یافت.
با توجه به نرخ فریمهای دیده شده، این موضوع بسیار اهمیت دارد: تفاوت بین 45 فریم در ثانیه در رزولوشن 4K در لپتاپ و 70 فریم در ثانیه در رزولوشن 4K در رومیزی، باعث میشود بازی در رومیزی با این نرخ فریم، بهبود چشمگیری داشته باشد و تجربه بازیبازان را بهبود بخشد.
در بازی Horizon Zero Dawn، مشاهده میشود که در وضوح 1080p، تفاوت 37 درصدی بین دو مدل وجود دارد. در وضوح 1440p، این تفاوت به 48 درصد افزایش مییابد و در وضوح 4K تفاوت به 61 درصد افزایش مییابد. به همین دلیل، در هر سه وضوح، کارت گرافیک دسکتاپ با عملکرد قویتری روبهرو بود.
در مورد بازی Forza Horizon 5، نتایج کمی جالبتری را نشان میدهد. در وضوح 1080p و 1440p، با کمترین تفاوت بین رایانه رومیزی و لپتاپ مواجه نشدیم و اختلافهای معقولی وجود داشت؛ به ترتیب با 26٪ و 38٪ برتری برای رایانه رومیزی.
اما در وضوح 4K، تفاوت کمتری وجود داشت، که فقط 41٪ به نفع مدل رایانه رومیزی بود. این تفاوت کمتر از انتظار بوده و به نسخه لپتاپ نتیجه نسبتاً خوبی داده است.
گیمرهایی که بازی Modern Warfare 2 را بازی میکنند، حتماً علاقه دارند تنظیمات دسکتاپ را داشته باشند. با استفاده از تنظیمات Extreme، عملکرد بازی به طرز قابل توجهی بهتر خواهد بود، به ویژه در تمامی رزولوشنها، و با مرزهای مشابهی که با استفاده از تنظیمات Basic دیده میشود. در وضوح 1080p، تفاوت 30 درصدی در سرعت فریم، در وضوح 1440p تفاوت 45 درصدی و در وضوح 4K تفاوت 55 درصدی وجود دارد، همچنین با 1% کمترین لتانس قویتر در تمامی رزولوشنها.
تفاوت لتانس بین بازی با نرخ فریم 80 و 120 فریم بر ثانیه چیزی است که میتوان متوجه شد، حتی اگر شما یک گیمر چندنفره حرفهای نباشید. با این حال، بسیاری از بازیبازان جدیتر ترجیح میدهند دارای یک دسکتاپ برای بهرهبرداری از عملکرد بهتر باشند، به ویژه در بازیهای چندنفره.
در Dying Light 2، بازی بیشتر اوقات به راحتی توسط GPU محدود میشد، حتی با استفاده از رسترسازیشن. در رزولوشن 1080p، کارت دسکتاپ 39 درصد سریعتر بود، یک میزانی که به 45 درصد در 1440p و 56 درصد در 4K افزایش یافت. در حالی که مدل لپتاپ با این تنظیمات قابل بازی در 4K است، دسکتاپ توانایی تجربه بازی با نرخ بروزرسانی بالاتر را دارد.
بدترین نمایش برای تنظیمات دسکتاپ و بنابراین بهترین برای لپتاپ، به نظر میآید بازی Spider-Man Remastered باشد. در وضوح 1080p، بازی به گونهای طراحی شده است که CPU اصلی مانع اصلی عملکرد نمیشود و تفاوت معنیداری بین مدلهای دسکتاپ و لپتاپ وجود ندارد.
در وضوح 1440p، کارت گرافیک دسکتاپ تنها 12 درصد سریعتر عمل میکند و حتی در وضوح 4K، تفاوت تنها 28 درصدی است که کمترین تفاوت بین همه بازیهای آزمایش شده است. پیکربندی دسکتاپ همچنان ترجیح داده میشود، اما گیمرهای لپتاپ میتوانند با عملکرد قابل قبولی در بازی خود را تجربه کنند و از این نظر خوشحال شوند.
فهرست مطالب در این مقاله:
کارایی ردیابی نوردهی
تفاوتهای اصلی بین این دو کارت گرافیک به نظر میآید که زمانی مشهود میشوند که میپردازیم به پرتاب نور و بازیهایی که به نقش CPU بیشتری دارند.
برای مثال، در بازی Far Cry 6، تفاوت بین نسخههای دسکتاپ و لپتاپ در وضوح 1080p و 1440p بسیار کمتر و تقریباً مشابه است، در حالی که در وضوح 4K تنها 25٪ سریعتر است. این نشان میدهد که این بازی به مرزهای بیشتری به محدودیت CPU وابسته است و از این نظر برای کارت گرافیک لپتاپ نیز عملکرد قابل قبولی دارد.
در بازی Cyberpunk 2077 با استفاده از تنظیمات Ultra Ray Tracing و بدون upscaling، تفاوت بسیار چشمگیری بین کارت گرافیک RTX 4090 دسکتاپ و نسخه لپتاپ وجود دارد. در وضوح 1080p، کارت گرافیک دسکتاپ تا 45 درصد سریعتر عمل میکند، در وضوح 1440p تا 61 درصد سریعتر است و در وضوح 4K حتی تا 83 درصد سریعتر ارائه میدهد.
این تفاوتها نشان میدهند که کارت گرافیک دسکتاپ برای اجرای بازی با کیفیت بالا در رزولوشنهای بالا به صورت قابل قبول مناسب است، در حالی که نسخه لپتاپ به ویژه در رزولوشن 4K توانایی اجرای بازی به صورت قابل قبول را ندارد و نیاز به تنظیمات کمتری دارد تا به نرخ فریم مطلوبی برسد. این تفاوتها در عملکرد به تنظیمات DLSS Balanced و upscaling همراه میشوند که تجربه بازی را بهبود میبخشند.
در بازی Dying Light 2 با ردیابی پرتو نیز تفاوتهای معنیداری بین کارت گرافیک دسکتاپ و لپتاپ وجود دارد. با استفاده از این تنظیمات، کارت گرافیک دسکتاپ به طور معتبر 55٪ سریعتر در وضوح 1080p، 71٪ سریعتر در 1440p و 77٪ سریعتر در 4K عمل میکند. این تفاوتها باعث میشوند که بازیکنان بتوانند تنظیمات بازی را به حداکثر ببرند و تجربهی بهتری داشته باشند.
GPU لپتاپ با استفاده از این تنظیمات میتواند 65 فریم بر ثانیه قابل قبول را در وضوح 1440p ارائه دهد، اما کارت گرافیک دسکتاپ قادر است عملکرد مشابهی را در رزولوشن بالاتر ارائه دهد یا نرخ فریم بسیار بالاتری در همان رزولوشن داشته باشد. این تفاوتها نشان میدهند که کارت گرافیک دسکتاپ برای تجربهی بهتر در بازی Dying Light 2 با ردیابی پرتو بسیار مناسبتر است.
.
در بازی Spider-Man Remastered، تفاوتها در عملکرد ریتریسینگ نسبت به بدون استفاده از ریتریسینگ کمتر چشمگیر هستند. کارت گرافیک دسکتاپ تنها 15٪ سریعتر در وضوح 1080p، 22٪ سریعتر در 1440p و 41٪ سریعتر در 4K عمل میکند.
این تفاوتها نشان میدهند که در بازی Spider-Man Remastered، عملکرد ریتریسینگ به میزان کمتری به تفاوتهای در CPU بین کارت گرافیک دسکتاپ و لپتاپ بستگی دارد. این ممکن است به این معنا باشد که عملکرد ریتریسینگ در این بازی به مرزهای کمتری از قدرت CPU بستگی دارد و تفاوتها در کارت گرافیک بین دو مدل کمتر مؤثر هستند.
خلاصه عملکرد
لپ تاپ RTX 4090 در مقابل دسکتاپ RTX 4090 در 20 بازی
نگاه کلی به تمام تنظیمات بازیهایی که تست شدهاند، نشان میدهد که کارت گرافیک دسکتاپ RTX 4090 در رزولوشن 1440p به طور میانگین 36 درصد سریعتر از نسخه لپتاپی با توان 150 وات عمل میکند. این تفاوتها در عملکرد بین دو مدل به دلیل محدودیتهای مختلف CPU و GPU در بازیها و نیز تنظیمات مختلف ردیابی پرتو و دیگر تنظیمات تاثیر میگذارد. برخی بازیها ممکن است به شدت توسط CPU محدود شوند، در حالی که دیگری به GPU بیشتر وابستهاند، که این اختلافهای متغیر را در نتایج تست نشان میدهد.
به عنوان مثال، در بازیهایی مانند Far Cry 6 و Spider-Man Remastered، کانفیگ دسکتاپ به طور چشمگیری نیست ، در حالی که در بازیهایی مثل Red Dead Redemption 2، Cyberpunk 2077 و Resident Evil Village افزایش عملکرد چشمگیری از کارت گرافیک دسکتاپ نسبت به نسخه لپتاپی مشاهده میشود.
زمانی که ما بازیها را با کیفیت 4K اجرا میکنیم، حاشیه اختلاف عملکرد بین دو GPU به طور قابل توجهی بیشتر میشود. در واقع، در تمام بازیهای آزمایش شده، تقریباً به طور کامل توسط قدرت GPU محدود میشویم.
به طور میانگین، تنظیمات دسکتاپ ارائه 56 درصد عملکرد بیشتر نسبت به کارت لپتاپی دارند، که برای دو GPU با همان نام بسیار زیاد است. این تفاوتهای عمدهای را شامل میشود که در بازیهایی مانند Cyberpunk و Dying Light 2 با ردیابی نور مشاهده میشود، و همچنین برخی افزایشهای کمتر موثر در عناوینی مثل Valhalla و Spider-Man.
در رزولوشن 1080p، تفاوتها بین کارت گرافیک دسکتاپ و لپتاپ کمتر مشهود هستند. به طور میانگین، کارت دسکتاپ تنها 21 درصد سریعتر بود – باز هم تفاوت مهمی است – اما این تفاوت در چهار سناریو آزمایشی با فواصل کمتر از 10 درصد نیز وجود داشت.
بعضی از بازیها همچنان نیاز به یک GPU قوی دارند و در رزولوشن 1080p، بزرگترین تفاوتها بیش از 30 درصد بود، اما در سناریوهایی که توسط CPU محدود میشوند، تفاوت بین یک CPU دسکتاپ پرچمدار و یک CPU لپتاپ پرچمدار کمتر از تفاوتهای مشابه در زمینه GPU است.
آنچه یاد گرفتیم
بعد از مقایسه بین کارت گرافیک RTX 4090 دسکتاپ و نسخهی لپتاپی آن، تفاوتهای بزرگی که Nvidia به مدل لپتاپی هم نام با مدل دسکتاپی داده است، به وضوح مشهود میشود. وقتی محدودیت عملکرد توسط GPU اتفاق میافتد، کارت گرافیک دسکتاپ به میزان قابل توجهی سریعتر عمل میکند، به حدی که کارت دسکتاپ میتواند یک یا حتی دو سطح عملکرد بیشتر ارائه دهد. این میتواند تفاوت میان یک تجربه با نرخ فریم 60 در یک رزولوشن مشخص و یک تجربه با نرخ فریم 100+ در نرخ تازهسازی بالا باشد.
این تفاوتها به ویژه در رزولوشن 4K با ردیابی پرتویی بسیار بزرگ هستند، که ممکن است به نظر مالکان یک GPU پرچمدار جذاب باشد.
حتی در شرایط بدترین ممکن برای کارت گرافیک دسکتاپ، مانند بازی در رزولوشن 1080p، میبینیم که کارت گرافیک دسکتاپ به طور میانگین به گونهای معتبر به میزان قابل توجهی سریعتر عمل میکند و تنها در تعداد کمی از بازیها میتوان گفت که دو نسخه با تنظیمات مشابه هستند – به طور اصولی به دلیل محدودیتهای مرتبط با پردازنده مربوطه.
بدون شک، نتایج در رزولوشن 4K بیشترین نمایانگر تفاوتهای واقعی بین نسخههای مختلف کارت گرافیک هستند: مدل لپتاپ تقریباً 60٪ از حجم سختافزاری کارت دسکتاپ را دارد و عملکردی تقریباً 64٪ از کارت گرافیک دسکتاپ را ارائه میدهد.
به طبع، مقایسهی میان یک لپتاپ بازی با حدود 250 وات توان کلی و یک کارت گرافیک دسکتاپی که در برخی از بازیها به تنهایی بیش از 400 وات برق مصرف میکند، کاملاً عادلانه نیست. انتظار دادن این که کارت گرافیک دسکتاپ قدرتمندترین راحتیها و ابعاد یک لپتاپ را داشته باشد، کاملاً غیر واقعی است.
اما با این حال، خریداران عادی وجود دارند که ممکن است به طرز واقعی به اشتباه فکر کنند که کارتهای گرافیک RTX 4090 دسکتاپ و لپتاپ در واقعیت تقریباً یکسان هستند، در حالی که واقعیت کاملاً متفاوت است.
ما فکر میکنیم که Nvidia بهتر است به سادگی اقرار کند که امکان قرار دادن کارت گرافیک پرچمدار دسکتاپ خود در یک لپتاپ واقعی نیست و به کارت گرافیک لپتاپ یک نام متفاوت بدهد. مثلاً میتوانست RTX 4090M یا بهتر، RTX 4080M نامگذاری کند. این نامگذاری نشان میدهد که کارت گرافیک لپتاپ از نظر تراشه GPU با مدل دسکتاپ تطابق دارد و علاوه بر این، پسوند M به وضوح نشان میدهد که این نسخه دارای سرعت ساعتی کمتر و محدودیت توان نسبت به کارت دسکتاپ است.
دلیلی که فکر میکنیم Nvidia این کار را نمیکند و به کارتهای گرافیک دسکتاپ و لپتاپ نام یکسان میدهد، این است که این به تولیدکنندگان لپتاپ اجازه میدهد تا لپتاپهای بازی خود را به قیمتهایی مشابه با دسکتاپهای قدرتمندتر به بازار عرضه کنند.
به عنوان مثال، یک دسکتاپ بازی پرچمدار با استفاده از RTX 4090 با قیمت حدود 3500 دلار عرضه شده است، در حالی که ارزانترین لپتاپهای بازی با RTX 4090 نیز در حدود 3500 دلار هستند. اگر این کارت گرافیک لپتاپ به واقعیت RTX 4080M نامگذاری شود، به نظر میآید که قیمتگذاری آن با یک دسکتاپ RTX 4090 کامل به حدود 3500 دلار نسبت به آن نسبت به معنای قیمت نیمهقیمتی بیشتری است.
بعد از ارزیابی تفاوتهای میان کارت گرافیک RTX 4090 دسکتاپ و RTX 4090 لپتاپ، واضح است که Nvidia نباید به مدل لپتاپ به نام تقریباً یکسان مدل دسکتاپ داده باشد. نسخه لپتاپ در شرایط محدودیت GPU به طور قابل توجهی کندتر است، به حدی که کارت دسکتاپ عملکرد یک یا دو تایر اضافی ارائه میدهد. این تفاوت میتواند تفاوتی بین تجربه بازی با فریمریت 60 در یک رزولوشن مشخص و تجربه با فریمریت بالای 100 فریم در ثانیه با نرخ تازهسازی بالا باشد.
مارجینها به خصوص در رزولوشن 4K با فعال بودن ردیابی نور بسیار بزرگتر هستند، که من فکر میکنم مالکان GPU پرچمدار علاقهمند به بررسی آن باشند.